[市民平和訴訟の会・東京]控訴審・準備書面(1)目次


 この最終準備書面は、139ページにおよぶ膨大なものです。 1度にアクセスすると、かなりの時間がかかると予想されますので、 各章毎に分割してあります。
 各章標題の先頭をクリックすれば、呼び出すことが出来ます。
(注)
・原告の個人名は「*」で置き換えてあります。
・丸数字はカッコと数字に置き換えてあります。


平成八年(行コ)第五九号
戦費支出違憲確認等請求控訴事件

準 備 書 面 (一)

目    次

序 章 はじめに                        二頁

第一章 平和的生存権の裁判規範性
  第一 違憲・違法確認請求                  七頁
  第二 国家賠償請求について                一四頁
  第三 憲法の恒久平和主義                 一九頁
  第四 平和的生存権の具体的内容
    一 憲法第九条が特定する「平和」           二七頁
    二 我が憲法は、すべての国民に対して平和のうちに生きる
     権利を保障した                   二八頁
    三 平和的生存権の根拠規定              三〇頁
    四 平和的生存権の内容                三二頁
    五 平和的生存権の権利としての性格          三三頁
    六 平和的生存権否定に対する反論           三七頁
    七 平和的生存権の主体                三九頁
    八 平和的生存権侵害の要件と効果           三九頁
    九 本件における各控訴人の平和的生存権とその侵害   四二頁

第二章 請求原因としての納税者基本権
  一 控訴人らが主張した納税者基本権の内容         四五頁
  二 原判決の判断                     四六頁
  三 原判決は明治憲法下の理論を踏襲したに過ぎない     四七頁
  四 税金の使い方に対する国民の関心の増大         四八頁
  五 明治憲法から日本国憲法への財政制度の転換       五〇頁
  六 日本国憲法下における財政制度・租税制度の基本原則   五五頁
  七 納税者基本権                     五八頁

第三章 法的保護に値する被侵害利益              六〇頁

第四章 湾岸戦争の実態と国際法違反
  第一 湾岸戦争の実態を主張する法的意義
    一 原判決の異常性                  六六頁
    二 国家賠償法における「侵害行為の態様」の要件事実性 六七頁
    三 湾岸戦争の国際法違反を判断すべき理由       六九頁
  第二 湾岸戦争の実態
    一 我が国が参戦した戦争               七〇頁
    二 湾岸戦争の大義名分の虚構             七一頁
    三 『仕掛けられた』戦争戦争             七三頁
    四 湾岸危機勃発                   七六頁
    五 避けられた戦争                  八一頁
    六 イラク・フセインの悪魔化             八三頁
    七 金で買われた「武力制裁」決議           八五頁
    八 『砂漠の嵐』作戦の開始              八七頁
    九 多国籍軍の空爆の実態               九三頁
   一〇 地上戦の実態                   九五頁
   一一 殺戮の果て                    九八頁
  第三 湾岸戦争の国際法違反性
    一 湾岸戦争の国際法違反性を判断すべき理由     一〇五頁
    二 安保理六七八決議の成立上の瑕疵         一〇七頁
    三 戦争開始そのものの規制違反           一〇八頁
    四 多国籍軍による武力行使の武力紛争法違反     一一〇頁
    五 結論                      一一三頁

第五章 原判決における違憲判断回避の誤り
  一 本件訴訟の重要な憲法的意義             一一四頁
  二 憲法第九条に関連する日本と世界の政治的環境     一二〇頁
  三 政治的環境に対応する政府の憲法第九条解釈の歪曲の歴史的経過
                              一二一頁
  四 米ソ対立期の憲法第九条問題での政府と司法の対応とその特徴
                              一二四頁
  五 米ソ和解時代における政府の憲法第九条違反行為の特徴 一三三頁
  六 司法は政治的であることを理由に法的問題の判断を回避
   することは許されない                 一三五頁

終 章 結論                        一三八頁